sábado, 24 de noviembre de 2012

El Tasazo

       Para financiar la administración de justicia  y  reducir el trabajo de los juzgados y tribunales Españoles, se inventa, la creación de tasas para el acceso a la justicia. Pero aqui no se ha pensado, en que toda persona tiene derecho a la justicia, aun los que no tengan recursos para litigar, previenen que es para financiar la justicia gratuita. El contenido factico de este tasazo, es en resumen el siguiente: ambito civil: verbales y cambiarios:150 € de tasa,procedimeitno ordinario: 300 €; Monitorios, superiores a 2000 € y demandas incidentales en procesos concursales:100 €; concurso necesario:200 €; Apelación:800 €; Casación: 1200 € ; jurisdicción social: solo suplicación:500 € y casación:750 €; jurisdición contencioso-administrativa:procedimiento ordianrio: 350 €, abreviado:200 €, apelación:800 € y casación:1200 €, a esto hay que añadirles una tasa variable, del 0,50% para los menores de 1 millon de euros y un 0,25%  para los mayores de 1 millon de euros, el importe máximo no podra exceder de 10.000 €. Asi si una empresa nos debe una letra de 20.000 €, tenderemos que pagar:150 € por la tasa fija y la variable: 100 €, total 250 €. Ahora bien si interponemos un contencioso administrativo contra una infracción de trafico de 200 €, entre la tasa fija y variable superara el importe. Conclusión: vulneración del art.24 de la C.E. de acceso a la justicia con todas las garantias, es decir violación de la tutela judicial efectiva, por tanto, la nulidad del tasazo esta en ciernes.Si lo que pretendian es la reducción del numero de casos, debian de cambiar la LEC en el sentido que deberan estar sometidos a mediación , arbitraje todos los procedimientos civiles y mercantiles, en el mismo sentido que los laborales. Con el establecimiento obligatorio, todo el mundo tendria acceso a la justicia y el numero de casos en los tribunales se reducirian. Igualmente , el poder judicial aqui esta totalmente supeditado a lo que el ejecutivo le ordene, ni hay medios, hay reducciones y encima el tasazo.

JMGS
Economista

Reformas Internas en España

    Despues de los ajustes sobre las cuentas publicas para sentar las bases para reducir el deficit publico, segun nos dictan nuestro socios comunitarios, ahora toca, reducir el aparato del  Estado Autonomico ,Estatal y local. Hay que redimensionar las administraciones publicas, con el fin de que queden perfectamente definidas con su ambito competencial clarificado, y reducir, el aparato del Estado a la mitad, para ello, hay CCAA que deben ser absorvidas por otras más grandes, las diputaciones deben absorverlas las CCAA, se deben de crear la ventanilla unica virtual, con el fin de agilizar la creación de empresas, atraer inversiones, simplificando los trámites administrativos para cualquier gestión en cualquier parte de España, unificar legislación. La ley de Haciendas locales hay que cambiarla, los ayuntamientos pasaran a depender de los presupuestos de las CCAA. En el ambito de la politica, ningun cargo politico podrá estar más de dos legislaturas, y serán la representación de la institución, quien toma las decisiones seran los tecnicos de la administración pública. Hay que fomentar el sistema de gestión mixto, los servicios municipales hay que desvincularlos totalmente de lo publico, las empresas publicas deberan privatizarse totalmente,si se venden estas, se podran sanear las cuentas publicas de ayuntamientos y comunidades atuonomas, hay que liberalizar el sector público. Pero esto es lo que los politicos no quieren oir ni hablar, ahora les toca a ellos, y como no lo van a hacer,deben irse, y dar paso a un gobierno de tecnocratas, para sacar a este pais de la crisis de la cual llevamos ya 5 años, y debemos casi 4 billones de euros, y sin visos de salir, por mucho que se diga que vamos por el buen camino. Si no hay confianza, no hay inversion, y si no hay inversión, no se crea empleo ni se recauda impuestos, de modo que para que vuelva la confianza, hay que reformar el sistema. Ahora, en marzo cuando se vaya Monti de Italia, ficharlo, para que haga la reforma del Estado en España.

JMGS

Economista.

sábado, 10 de noviembre de 2012

El desahucio en España.

  

                   Despues de la fiebre del ladrillo , vienen sus consecuencias, desempleo y desahucios, pero no hay que lamentarse, pues la situación es la que es y no otra. Ahora toca aportar soluciones para resolver el problema de los desahucios. Con el fin de no caer en la impunidad, y salvaguardando los derechos de los que pagan religiosamente todos los meses su hipoteca, es hora, que la banca asuma parte de este desaguisado que ella misma ha provocado.Los procesos de desahucios en estos momentos, sólo se pueden paralizar si se paga el montante de la deuda, pues hay que poner otras causas, por ejemplo, lo contratos abusivos y leoninos son causa de resolución del contrato a favor del consumidor. Este debe de tener instrumentos legales a su alcance para ejercitar acciones que lleven a que la tutela judicial efectiva de los consumidores este protegida, ya que la ley hipotecaria, no contempla, otras opciones de defensa de los intereses de los afectados por estos procesos de desahucio. Igualmente, que la situación de desempleo, falta de recursos economicos, les lleve a que tengan una alternativa, las viviendas sociales, arrendadas, o dilatar las hipotecas más alla de los 40 años, por ejemplo al doble, o de forma coyuntural la suspensión de la hipoteca, con el pago de solo intereses , alargando la vida util del prestamo.La dacción en pago, seria otro recurso, pero peligroso, ya que , aumentaria la insolvencia, por la bajada en el precio de la vivienda.
Lo que está claro, que hay que hacer una reforma, de tal manera que no se lesionen los derechos de los que pagan y se garantice el derecho a la tutela judicial efectiva de los consumidores y usuarios en el ejercicio de su derecho a oponerse a las ejecuciones , con otras alternativas  al pago.Lo que no debe hacer nunca el Estado, es socializar las pérdidas,estas las deben asumir sus titulares y los bancos que han provocado esta situación abusiva. La CC.EE.han tomado cartas en el asunto,por el abuso de los bancos , que no sólo instan a los tribunales a las ejecuciones de desahucio, sino encima, dejan  grandes deudas a los desahuciados, de las cuales resulta que les lleva , a unos al concurso de acreedores y a otros ha situarse en una situación de insolvencia absoluta. La ley hipotecaria hay que revisarla, que data de 1946, y hay gran cantidad de aticulado que no contempla situaciones nuevas como las que se dan en la actualidad.

JMGS
Economista


jueves, 8 de noviembre de 2012

La crisis es para todos, no?

        Los que tienen que dar ejemplo de austeridad, no lo dan, viven en otro hemisferio, se niegan a viajar en clase turistica,van dotados de los médios tecnologicos más avanzados,cobran un pastizal por acudir al congreso, al senado, a los parlamentos autonomicos,europeo, diputaciones, ayuntamientos,etc.etc., con beneficios fiscales incluidos,jubilación a partir de los 55 años con el 100 % del haber regulador,y con solo 11 años de cotización. Es un ejemplo claro de austeridad, y buen hacer de nuestros representantes. Viven en un submundo a parte, la crisis esta para el resto, nos piden apretarnos el cinturón, la gente cogiendo comida de los contenedores. La España del bienestar, se ha convertido en la España del malestar, ardemos por los cuatro costados, en el sur un paro atroz, por la parte noreste , un brote psicotico de secesionismo, por la parte norte , otra dosis de paro atroz. Y cada uno, buscando como asegurar su cortijo, perdón  su territorio, para seguir con la misma música,gastar, gastar, el resto que pague impuestos, hoy me voy a Moscú, mañana a Lisboa de fin de semana, y pasado a Bruselas a proclamar la independencia de mi cortijo, ojo, y si no me das dinero, pienso ir por libre.Bueno, llegados a este punto, debemos plantearnos una reforma en profundidad para , sanear la clase politica, Jubilación a los 67 años para todos, integración el el Regimen General de la Seguridad social, cobro del 100 % de la pensión cuando lleve 35 años trabajados, una persona no puede detentar un cargo publico más de 8 años, los planes de pensiones que se los pague cada uno, como lo hacemos el resto de los mortales, los viajes en su coche,y el sueldo, según valia, y por concurso oposición, sistema de listas abiertas en los partidos politicos.Reforma de la ley electoral.las diputaciones deben de desaparecer, las CCAA a la mitad, solo que exista el cargo de gobernador de la CCAA, y nada más, la politica es un servicio a la nación no una profesión.

JMGS

Economista