viernes, 28 de diciembre de 2012

Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos. II

   Aspectos sustantivos


                          Como principio fundamental está la libertad de pactos, con esto se rompe la prohibición de la ley anterior, con remisión al CC de forma supletoria. En cuanto al plazo de duración inicial este se rebaja a tres años, lo cual el arrendador verá mermados sus derechos, aunque la finalidad es que reciba una renta a cambio del cuidado de su vivienda. La resolución contractual por parte del arrendador se puede producir si este necesitase el piso, para si o para familiares de primer grado, con el preaviso de dos meses antes del vencimiento del contrato. El arrendatario podrá rescindir el contrato a los seis meses de haberse celebrado siempre que lo comunique con un mes de antelación. Otro aspecto significativo es el acceso de estos contratos al registro y la protección dispensada por la fe pública registral contra el ejercicio de acciones contra la propiedad, ejecuciones hipotecarias, derecho de opción de compra, retracto convencional , apertura de una sustitución fideicomisaria o la simple venta de la vivienda. Aunque este aspecto esta todavía pendiente de desarrollo, esperamos que la carga administrativa no sea un obstáculo para que el arrendatario pida la inscripción. Sería igualmente interesante que el legislador aprovechase para sacar las viviendas arrendadas del mercado negro del alquiler, con el fomento del alquiler a través de una bonificación para el arrendatario de un 5% que deberá el arrendador declarar como ingreso, y a su vez deducible por el arrendador, con el fin de pasar por el tamiz fiscal los arrendamientos de las viviendas, que ahora en muchos casos resultan unos ingresos extras de los arrendadores que no declaran al fisco.



JMGS



Economista

jueves, 27 de diciembre de 2012

La Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos I

                            Vamos a ver en primer lugar, los aspectos procesales de la reforma, ya era hora que despues de 20 años se iniciara una reforma de esta ley para dar mayor seguridad juridica tanto al arrendador como el arrendatario, con esta ley se garantiza  que el arrendador percibira la renta pactada en contrato y el arrendatario disfrutará de la vivienda como si fuese suya. Como he dicho , los aspectos procesales de la reforma, se determinaran con la modificación de algunos articulos de la LEC , asi tenemos la posibilidad de resolución por medio de auto , inluyendo la condena al pago de rentas futuras, con ello se agiliza el proceso, al no haber oposición, el juez dictará auto resolviendo lo procedente.En el auto igualmente se ordenará ejecución y lanzamiento y la fecha de esta. Ya no será el secretario el que dicte decreto , para dar traslado al demandante para que despache ejecución, directamente el juez dictará auto dando por terminado el juicio de desahucio y fijación de fecha de lanzamiento, con lo cual queda simplificado el tramite porcesal, ademas se corriege la falta de capacidad del secretario para ordenar un lanzamiento, tanta veces discutida y que transgredia forntalemtne el art.117 de la C.E.

JMGS

ECONOMISTA

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Reformas estructurales

              Seguimos apretando, la electricidad sube nuevamente, esta vez , desde un 3% hasta X% ya que se penalizará el consumo, es decir se tarificará por tramos, luego la subida será mas elebada que el 3 o el 7%, no tenemos en España cultura de ahorro energetico, consumimos mucha electricidad, pero no por ello se sube, ni para paliar el deficit energetico, o el deficit tarifario, sino para seguir mermando el poder adquisitivo de los españoles. pero las verdaderas reformas, estan por llegar, el aparato del Estado esta sobredimensionado, hay demasiados politicos, funcionarios e insituciones, para la población que tenemos, de modo que las tijeras deberian ir por ahi, pero cualquiera le dice al vecino que ha apoyado a un candidato que van a cerrar las diputaciones por ser instituciones obsoletas y que pueden ser perfectamente asumidas por las CCAA, cuando se habla de esto, los politicos de turno, miran para otro lado. Algunos de ellos, en voz baja abogan porque se hagan estas reformas, pero la mayoria, no estan dispuestos a renunciar  a su participación , de la que se creen por derecho. Cuando estos terminan su peregrinación por la politica, aterrizan en las cajas,grandes empresas  formando parte de  sus  consejos de administración, o en las grandes compañias españolas, esto es lo que tenemos, el entramado de corruptela que se ha ido tejiendo a lo largo de los ultimos 35 años y que ha calado de tal forma que el sentido comun está desapareciendo y ha aparecido unos grupos sociales que surgen de la mediocridad y de los cuales se les prima por su gran incompetencia e inoperancia.
          Llegados a este punto de reflexión, hay que plantearse un revulsivo para que la gente despierte de su letargo y pueda gritar basta ya, bien, pero, los cambios, son posibles, si, con posibles y necesarios, estan en riesgo nuestro propio sistema de libertades publicas y nuestra democracia.

JMGS

Economista

martes, 18 de diciembre de 2012

Ali ba ba

       Es curioso que un extranjero, en una conferencia de economia, llevase un libro en Español del cual leia, y al dirigirse a mi en tono bromista, dijo, "España como Ali-baba" a continuación le espeté y los "cuarenta ladrones, no¡", le pregunte porque pensaba eso de España, dijo, la prensa de su pais, Holanda, lee un dia si y otro tambien, que el dinero ha desaparecido, empresarios, politicos de baja arjundia han estando desmantelando el pais. Claro, como se van a fiar de nosotros, si estamos rodeados por los cuatro puntos cardinales de saqueadores, ha llegado la corrupción a todo el tejido de la sociedad actual, y no se ve una salida a corto plazo. La reforma de las administraciones públicas y del Estado no acaban de calar, han tenido que enviarnos un aviso de Europa , que hay reformas extructurales pendientes de hacer. Ya que si lo que se trata es de desmantelar el sistema burocratico del pais, compuesto por politicos y su clientelismo, no estan dispuestos estos a hacer nada al respecto. Siguen en otros López, tocando otra música, como si la cosa no fuese con ellos. A la clase media , la tienen asediada, al autonomo,pymes , no llegan a finales de mes. Algunos  bancos  y cajas, siguen a sus anchas con sus quehaceres , robando a diestro y siniestro, saqueando cuantas corrientes a base de comisiones, sin que el supervisor :El Banco de España, les diga nada, pues vamos a tener que mandar a Europa, una queja del sistema inquisitorial que estamos sufriendo, a causa de sus malas inversiones en el ladrillo. Una Caja que ahora es banco, hace poco descubro que en un año se ha llevado casi 700 € de una cuenta corriente.

JMGS

Economista

jueves, 6 de diciembre de 2012

LA CORRUPCIÓN SU IMPACTO EN LA ECONOMIA Y SU PERSECUCION PENAL

                   Un día si y otro también , salta la noticia a los periódicos de un  nuevo caso de corrupción, este es un país de mangantes, es una lacra que se ha ido extendiendo en la sociedad española, en los últimos 30 años, en los cuatro puntos cardinales se hayan estos personajes, tocando a todos los estamentos sociales. Estamos dando una imagen de república bananera , nuestro peso en la economía internacional se va deteriorando progresivamente, tenemos impuestos de países de primera, con verdaderos delincuentes al frente de algunas instituciones, quien recauda en algunos puntos esta impregnado hasta las cejas de este caldo de cultivo.El país dónde todo del mundo quería ser  político o promotor inmobiliario ha llegado a su fin. Estamos cargados de deudas producidas por esta borrachera económica que hemos vivido en los últimos años.En alguna medida todos hemos sido culpables, por acción o por omisión de haber permitido que esto hubiese llegado tan lejos, la responsabilidad, es del Estado, de las Instituciones, de los agentes económicos y de los ciudadanos. Nuestra imagen de España, se deteriora por minutos, cuando sale un nuevo caso de corrupción. Se han cometido todo tipo de delitos , habidos y por haber :corrupción, cohecho,blanqueo de capitales, fraude fiscal,acoso,revelación de secretos, falsedad documental ,de entre otros. El impacto en el sector económico esta siendo brutal, ya que uno de los principales factores para remontar la crisis, es la confianza, nuestro indice, esta por debajo del 0%, Los instrumentos necesarios para combatirlos llegaron de la mano de  la ultima modificación legislativa, dada a través de la L.O.5/2010 , reforma ambiciosa, de fuerte calado y en profundidad, la más grande desde  la LO, del código penal 10/1995,  era necesaria,temas que no habían sido regulados hasta la fecha, está la responsabilidad penal de las personas jurídicas, junto con  las personas físicas conjuntamente, así como a los trabajadores de esta. Se amplia el delito de blanqueo de capitales,en cuanto este no solo se limita a tipificar, el animo de lucro derivado del delito sino la mera posesión o uso de los bienes derivados del delito.El delito de estafa de inversores,de las sociedades que emitan valores negociables en los mercados de valores, aunque falta la responsabilidad penal del firmante,dejando a la interpretación de los jueces este hecho, del cual resulta controvertido, que es el que difunde estos productos financieros, conocedor de los mismos, y del cual no aparece su responsabilidad en el tipo delictivo descrito. Los delitos de acoso, tanto el acoso laboral como inmobiliario, que impide en este ultimo caso del derecho al disfrute de la vivienda, y la libre autodeterminación de la victima, y el cohecho en el sector privado, la simulación de quiebras, que lleva a los tipos de alzamiento de bienes, estafa y apropiación indebida. Con este caldo se esta cocinando la ruina de España que arde por los cuatro costados. Esto tiene que terminar, sino nos bananalizaremos.


JMGS

Economista

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Primer rescate

          Según fuentes oficiales, un primer rescate, de 37.000 millones de euros, ha sido para la Banca, es superior a lo que se habia pedido, y la causa es que no se fian de las cuentas que presentamos. pero esto dónde va a ir, 18.000 millones a Bankia, el banco del Estado, 9.000 millones de euros a Caixa Cataluña, otra intervenida,7.000 millones para Nova Galicia y 3000 millones de eruos para Banco de Valencia, y para las empresas, 0 €,pues aqui, se producirá como hasta la fecha un credit crunch, los bancos intervenidos seguiran comprando deuda española  y la seguiremos pagando los españoles con nuestros impuestos al 5,5 % o 6%. Habrá otros rescates, ya que aqui no se fia ni el apuntador, y aqui no se acaba la pelicula, y lo del supervisor, encima del despacho del superministro, tendremos al supervisor, que nos controlará que no gastemos mas de lo que tenemos, bueno y me olvidaba que las autonomias tambien necesitan dinero, pues de estos 37.000 millones, tambien se les dará dinero a las CCAA para que sigan con la misma música, del gasto. Esto tiene que terminar, no podemos continuar sosteniendo, a tanta empresa pública, a diputaciones, ayuntamientos y CCAA en quiebra,porque no se ayuda a pyme, y se lucha contra el paro, sacando a los 5 millones que estan cobrando alguna prestación a trabajar para el Estado, manteniendo las infraestructuras actuales, en vez de ser una prestación por desempleo,sea  una prestación para el empleo, y esos 420 € seria su contribución a la sociedad, pues el dinero a fondo perdido se recuperaria de este modo. Este es el panorama, con mas sombras que luces.

JMGS

Economista



domingo, 2 de diciembre de 2012

El IPC descafeinado y la subida de las pensiones

    El IPC a finales de este año, segun previsiones del gobierno será del 3,5%, en el mes de septiembre subieron el 3% en el IVA de los bienes y servicios,, de modo que este IPC está descafeinado., es decir esta sesgado,no es real, este  no incorporan la introducción de nuevos bienes hasta que se efectúe una actualización en la cesta de productos,tampoco incorpora cambios en la calidad,No incorpora una medición del precio de la vivienda en propiedad,Pueden verse afectados los resultados si no se realizan debidamente las encuestas, no tiene en cuenta la subida de impuestos y  tampoco la economia sumergida. Como es base para la inflacción, y estadisticamente debe estar controlada, la forma de hacerlo es descafeinando el indice. Pongamos un ejemplo , si la vivienda subio entre 1995 y 2005 un 250%, el IPC solo lo ha hecho un 33,90 %, los salarios, un 6% de media, no es posible tener este IPC,tal como fue concebido, es decir esta sesgado.

JMGS

Economista



sábado, 24 de noviembre de 2012

El Tasazo

       Para financiar la administración de justicia  y  reducir el trabajo de los juzgados y tribunales Españoles, se inventa, la creación de tasas para el acceso a la justicia. Pero aqui no se ha pensado, en que toda persona tiene derecho a la justicia, aun los que no tengan recursos para litigar, previenen que es para financiar la justicia gratuita. El contenido factico de este tasazo, es en resumen el siguiente: ambito civil: verbales y cambiarios:150 € de tasa,procedimeitno ordinario: 300 €; Monitorios, superiores a 2000 € y demandas incidentales en procesos concursales:100 €; concurso necesario:200 €; Apelación:800 €; Casación: 1200 € ; jurisdicción social: solo suplicación:500 € y casación:750 €; jurisdición contencioso-administrativa:procedimiento ordianrio: 350 €, abreviado:200 €, apelación:800 € y casación:1200 €, a esto hay que añadirles una tasa variable, del 0,50% para los menores de 1 millon de euros y un 0,25%  para los mayores de 1 millon de euros, el importe máximo no podra exceder de 10.000 €. Asi si una empresa nos debe una letra de 20.000 €, tenderemos que pagar:150 € por la tasa fija y la variable: 100 €, total 250 €. Ahora bien si interponemos un contencioso administrativo contra una infracción de trafico de 200 €, entre la tasa fija y variable superara el importe. Conclusión: vulneración del art.24 de la C.E. de acceso a la justicia con todas las garantias, es decir violación de la tutela judicial efectiva, por tanto, la nulidad del tasazo esta en ciernes.Si lo que pretendian es la reducción del numero de casos, debian de cambiar la LEC en el sentido que deberan estar sometidos a mediación , arbitraje todos los procedimientos civiles y mercantiles, en el mismo sentido que los laborales. Con el establecimiento obligatorio, todo el mundo tendria acceso a la justicia y el numero de casos en los tribunales se reducirian. Igualmente , el poder judicial aqui esta totalmente supeditado a lo que el ejecutivo le ordene, ni hay medios, hay reducciones y encima el tasazo.

JMGS
Economista

Reformas Internas en España

    Despues de los ajustes sobre las cuentas publicas para sentar las bases para reducir el deficit publico, segun nos dictan nuestro socios comunitarios, ahora toca, reducir el aparato del  Estado Autonomico ,Estatal y local. Hay que redimensionar las administraciones publicas, con el fin de que queden perfectamente definidas con su ambito competencial clarificado, y reducir, el aparato del Estado a la mitad, para ello, hay CCAA que deben ser absorvidas por otras más grandes, las diputaciones deben absorverlas las CCAA, se deben de crear la ventanilla unica virtual, con el fin de agilizar la creación de empresas, atraer inversiones, simplificando los trámites administrativos para cualquier gestión en cualquier parte de España, unificar legislación. La ley de Haciendas locales hay que cambiarla, los ayuntamientos pasaran a depender de los presupuestos de las CCAA. En el ambito de la politica, ningun cargo politico podrá estar más de dos legislaturas, y serán la representación de la institución, quien toma las decisiones seran los tecnicos de la administración pública. Hay que fomentar el sistema de gestión mixto, los servicios municipales hay que desvincularlos totalmente de lo publico, las empresas publicas deberan privatizarse totalmente,si se venden estas, se podran sanear las cuentas publicas de ayuntamientos y comunidades atuonomas, hay que liberalizar el sector público. Pero esto es lo que los politicos no quieren oir ni hablar, ahora les toca a ellos, y como no lo van a hacer,deben irse, y dar paso a un gobierno de tecnocratas, para sacar a este pais de la crisis de la cual llevamos ya 5 años, y debemos casi 4 billones de euros, y sin visos de salir, por mucho que se diga que vamos por el buen camino. Si no hay confianza, no hay inversion, y si no hay inversión, no se crea empleo ni se recauda impuestos, de modo que para que vuelva la confianza, hay que reformar el sistema. Ahora, en marzo cuando se vaya Monti de Italia, ficharlo, para que haga la reforma del Estado en España.

JMGS

Economista.

sábado, 10 de noviembre de 2012

El desahucio en España.

  

                   Despues de la fiebre del ladrillo , vienen sus consecuencias, desempleo y desahucios, pero no hay que lamentarse, pues la situación es la que es y no otra. Ahora toca aportar soluciones para resolver el problema de los desahucios. Con el fin de no caer en la impunidad, y salvaguardando los derechos de los que pagan religiosamente todos los meses su hipoteca, es hora, que la banca asuma parte de este desaguisado que ella misma ha provocado.Los procesos de desahucios en estos momentos, sólo se pueden paralizar si se paga el montante de la deuda, pues hay que poner otras causas, por ejemplo, lo contratos abusivos y leoninos son causa de resolución del contrato a favor del consumidor. Este debe de tener instrumentos legales a su alcance para ejercitar acciones que lleven a que la tutela judicial efectiva de los consumidores este protegida, ya que la ley hipotecaria, no contempla, otras opciones de defensa de los intereses de los afectados por estos procesos de desahucio. Igualmente, que la situación de desempleo, falta de recursos economicos, les lleve a que tengan una alternativa, las viviendas sociales, arrendadas, o dilatar las hipotecas más alla de los 40 años, por ejemplo al doble, o de forma coyuntural la suspensión de la hipoteca, con el pago de solo intereses , alargando la vida util del prestamo.La dacción en pago, seria otro recurso, pero peligroso, ya que , aumentaria la insolvencia, por la bajada en el precio de la vivienda.
Lo que está claro, que hay que hacer una reforma, de tal manera que no se lesionen los derechos de los que pagan y se garantice el derecho a la tutela judicial efectiva de los consumidores y usuarios en el ejercicio de su derecho a oponerse a las ejecuciones , con otras alternativas  al pago.Lo que no debe hacer nunca el Estado, es socializar las pérdidas,estas las deben asumir sus titulares y los bancos que han provocado esta situación abusiva. La CC.EE.han tomado cartas en el asunto,por el abuso de los bancos , que no sólo instan a los tribunales a las ejecuciones de desahucio, sino encima, dejan  grandes deudas a los desahuciados, de las cuales resulta que les lleva , a unos al concurso de acreedores y a otros ha situarse en una situación de insolvencia absoluta. La ley hipotecaria hay que revisarla, que data de 1946, y hay gran cantidad de aticulado que no contempla situaciones nuevas como las que se dan en la actualidad.

JMGS
Economista


jueves, 8 de noviembre de 2012

La crisis es para todos, no?

        Los que tienen que dar ejemplo de austeridad, no lo dan, viven en otro hemisferio, se niegan a viajar en clase turistica,van dotados de los médios tecnologicos más avanzados,cobran un pastizal por acudir al congreso, al senado, a los parlamentos autonomicos,europeo, diputaciones, ayuntamientos,etc.etc., con beneficios fiscales incluidos,jubilación a partir de los 55 años con el 100 % del haber regulador,y con solo 11 años de cotización. Es un ejemplo claro de austeridad, y buen hacer de nuestros representantes. Viven en un submundo a parte, la crisis esta para el resto, nos piden apretarnos el cinturón, la gente cogiendo comida de los contenedores. La España del bienestar, se ha convertido en la España del malestar, ardemos por los cuatro costados, en el sur un paro atroz, por la parte noreste , un brote psicotico de secesionismo, por la parte norte , otra dosis de paro atroz. Y cada uno, buscando como asegurar su cortijo, perdón  su territorio, para seguir con la misma música,gastar, gastar, el resto que pague impuestos, hoy me voy a Moscú, mañana a Lisboa de fin de semana, y pasado a Bruselas a proclamar la independencia de mi cortijo, ojo, y si no me das dinero, pienso ir por libre.Bueno, llegados a este punto, debemos plantearnos una reforma en profundidad para , sanear la clase politica, Jubilación a los 67 años para todos, integración el el Regimen General de la Seguridad social, cobro del 100 % de la pensión cuando lleve 35 años trabajados, una persona no puede detentar un cargo publico más de 8 años, los planes de pensiones que se los pague cada uno, como lo hacemos el resto de los mortales, los viajes en su coche,y el sueldo, según valia, y por concurso oposición, sistema de listas abiertas en los partidos politicos.Reforma de la ley electoral.las diputaciones deben de desaparecer, las CCAA a la mitad, solo que exista el cargo de gobernador de la CCAA, y nada más, la politica es un servicio a la nación no una profesión.

JMGS

Economista

sábado, 27 de octubre de 2012

Nuestras Marcas Españolas

                              Sin ánimo de hacer publicidad de ninguna marca comercial española y sólo a efectos de dar a conocer que es lo que debemos consumir en España para salir de esta depresión económica, podríamos citar muchísimas marcas, pero sólo voy a citar unas cuantas, que por su peso en la económica española merecen ser destacadas, por ejemplo la aseguradora Mapfre, es española, Grandes almacenes.-El cortes Ingles, supermercados, mercadora, telefonía, Moviestar, sector de hostelería, grupo Meliá, Gas y petróleo, Repsol; diseño y modas , sfera y Inditex, calzado y ropa deportiva: Joma; Compañías aéreas: Iberia; Piedra natural: Cosentino; Fabricantes de electrodomésticos:Fagor y Endesa,vehiculos:seat, que se fabrica en España, otras europeas que se fabrican en España:Pegout,Citroen,Renault,Ford,de entre otras que dan puestos de trabajo en España, y muchas más. Debemos de consumir todo lo que sea producto español, con el fin de relanzar la economía y crear empleo, que son las grandes preocupaciones en el día a día.

JMGS
Economsita

martes, 23 de octubre de 2012

Negociando el rescate.-Reflexión.

                Vamos a analizar el problema que tenemos, que desde mi punto de vista, lo tienen otros, ya que si España debe 3 billones de euros, y el 40% se lo debemos a los Bancos Alemanes, estos ultimos tienen un problema, y este consiste en que no van a cobrar. De modo que el problema, primero lo tienen ellos, porque son los acreedores y quedran cobrar, y segundo, lo tenemos nosotros, que queremos refinanciar nuestra deuda. Llegados a este punto, la negociación debe estar equilibrada, si tu BCE, no me prestas dinero para relanzar la economia, crear empleo y pagar a los acreedores, entonces , no cobras, ni al 7% ni a ningun otro, si Alemania pone condiciones, España tambien debe de ponerlas, Alemania pone el 40% de su deuda, España debe poner un Euro encima de la mesa, yo me quedo en el euro, si tu me refinancias la deuda, y encima me das para relanzar mi economia, de lo contrario, te dejo el euro.Quien pierde en esta negociación el que debe 3 billones de euros o los acreedores de estos 3 billones de eruos. Yo creo que los que mas pierden son los acreedores de los  3 billones de euros. De modo, que a ganar tiempo, condiciones = 0 , o lo tomas o hay te quedas con un euro.A Francia, Alemania, le interesa que estalle el euro? no, a España, tampoco, pero quien mas pierde en esta partida, los que estan apostando y han apostado por España. El peligro de esto, es que mañana dejan de comprar deuda publica.Momento 0 del euro en España.

JMGS

economista

viernes, 19 de octubre de 2012

EL Destino del Rescate

      Draghi ha anunciado que compraran deuda de forma ilimitada para quien solicite formalmente el rescate, pero las incognitas que hasta la fecha desconocemos, es el precio a pagar, las condiciones del rescate, que se negocian a marchas forzadas por el gobierno actual, y que ha ganado tiempo, lo que le ha beneficiado ya que la prima de riesgo se ha relajado, y aunque las agencias de calificación siguen en que el bono español es segun ellos, un bono basura, se siguen colocando deuda publica, aun con tipos de interés más bajos.Pero no solo hay que saber, las condiciones, sino el destino de esos fondos, sera acaso para tapar los agujeros de los bancos, es decir, la deuda que tienen con los bancos alemanes avalados por España, con esto, Alemania recapitalizaria sus bancos, nosostros quedariamos, con que el Estado ha asumido las perdidas de los bancos, es decir , se han socializado las pérdidas. Por tanto, el Estado debe quedarse con los bancos, que soliciten o hayan solicitado estos créditos al FROB, los 90.000 millones para cubrir el deficit porducido por el ladrillo.Pero hay otro problema añadido , es que el Estado debe tambien a los bancos Españoles, de modo que , con el dinero se pagará la deuda a los bancos españoles y alemanes avalados. Y las reformas, sin llegar, pero van en el paguete del precio a pagar por el rescate, espero , asi sea, sino no tiene sentido, de que presten dinero para que no se devuelva, para seguir gastando y endeudandonos, ya que el daño ya está hecho y a fecha de hoy la deuda resulta impagable, si impagable, no generamos con la estructura estatal, autonomica,actutal para que se haga frente a ella.De modo que una solución seria la intervención directa del Estado, en los bancos, su nacionalización, asumir el control y que comience a fluir el credito a particulares y empresas, de lo contrario, dinero que se entreguen a los bancos va a ser para sus prejubilaciones y sus acomodos.

JMGS

Economista

domingo, 14 de octubre de 2012

Marca España.

      La marca España está impregnada de la palabra crisis,recesión, depresión, prima de riesgo,  deficit y corrupción politica.Hay que quitarle este estigma a esta marca, la manera de hacerlo es desde dentro, desde la propia España, si diesearamos una imagen de unidad,remasemos en la misma dirección, consumamos productos fabricados en España, comercializados por empresas españolas,nacionalizamos la banca,reducimos la actividad politica a la mitad,liquidar las diputaciones provinciales, reducir las autonomias a la mitad, cambiar la figura del  Presidente de la comunidad autonoma por el de gobernador, limitamos los mandatos de los politicos a dos legislaturas,eliminamos las empresas públicas, limitamos el sueldo de los politicos a un solo cargo y temporal, ponemos a los  politicos y funcionarios a trabajar, convertimos la prestación por desempleo en una prestación para el empleo publico,la salida de los emigrantes hacia sus lugares de origen, otro gallo nos cantaria. Posiblemente, aumentaria nuestra autoestima, tendria la gente mas gana de trabajar y  de contribuir al gasto publico,en definitiva, nos quitariamos el estigma que tenemos encima, el deficit, la crisis y la depresión, seriamos más España, mas fuerte frente a Europa. Y no la imagen de debilidad que estamos dando, con cada gobierno regional con salvas a su autodeterminación. No son tiempos de aventuras ni cruceros balcanicos, sino de remar en una sola dirección y ver el interés general por encima de todo, esto es tener altura de miras y noción de Estado.De lo contrario, tendremos, mas paro,menos consumo, menos recaudación , menos pensiones ,hasta que se agote,  y empecemos un ciclo depresivo que nos puede llevar mas de 10 años en levantar la cabeza.
Por tanto, primero pensemos en España, luego en el interes general de la nación y tercero, manos a la obra.
quien se apunta, tenemos futuro

JMGS

economista

martes, 9 de octubre de 2012

Cual es el fondo de la cuestión

  Se sigue negociando en Europa, una salida airosa para España, España en su dia avaló a los bancos españoles y ahora les exigen que paguen lo que los bancos han prestado al Estado que este se ha gastado.Por ejemplo, los bancos alemanes cuentan con un 40% de nuestra deuda, y ellos quieren cobrarla, y dado que  se exigen garantias de cumplimiento, la sra.Merkel dice que quiere el dominio de las electricas en España. y que quiere meter a EON, para que se quede con IBERDROLA o GAS NATURAL,ya que los recortes son insuficientes para pagar la deuda, tendremos que ser los españolitos de a pie los que paguemos en el recibo de la luz, lo que no pueden pagar nuestros bancos, cuando si el Estado el titular del aval, primero ejecuta, y se queda con el banco, y luego, lo vende, al mejor postor.


JMGS
ECONOMISTA

lunes, 1 de octubre de 2012

EL RESCATE, MAS CERCA

             Hoy ha estado el ministro de finanzas de la zona euro, para llamarnos la atención  de que debemos adelgazar la factura de las pensiones que va a suponer en el año 2013 un 43 % del presupuesto, y ha pedido la subida hasta los 67 años a partir del proximo presupuesto. Esta es una de las condiciones que exige el BCE para comprar bonos con caracter ilimitado a paises con problemas, pero bajo unas condiciones. Aunque el gobierno dice que respetara la subida de las pensiones de acuerdo con el IPC, mucho nos tememos que se este configurando un nuevo IPC que indexe la subida de los impuestos, de tal manera que este año los pensionistas se tragarian la subida de 3 puntos del IVA. Es que sra. Soraya, el indice de subida de la vida es una cosa y el IPC armonizado y descafeinado es  otra, esta es la nueva concepción del IPC, desligarla de la inflacción. seguimos,por la senda del recorte, pero, todavia hay mas, todos los dias, nos iran trayendo en frasco de monodosis el recortazo, los funcionarios, con meterlos en el Estatuto de los trabajadores, van arreglados, otro 1,5 millones, la temida reducción de la administración publica, este es otro cocido que esta hirbiendo, otro, el recorte de las prestaciones por desempleo, que pasara posiblemente a un máximo de 15 o 18 meses de los 24 meses actuales, acentuando aun mas la situación de este colectivo, pero nada se dice, sobre el impuesto sobre transacciones internacionales, ni el impuesto sobre recuperación a aplicar a la banca para  recuperar el daño a la sociedad producido por su politica neoliberal, auspiciada durante años por el gobernador del BE y el propio gobierno , que nos ha llevado a la ruina actual.

JMGS

Economista

lunes, 24 de septiembre de 2012

Rescate si, rescate no

          Esta el Gobierno desojando la margarita, rescate, palabra maldita, que ha sumido a Portugal y Grecia en una gran depresión, que les ha llevado a que no puedan asumir el coste de los intereses por el pago de la deuda, el Estado  Griego no es capaz por si mismo de generar ingresos para pagar estos intereses, de modo que esto se llama en el argot economico, quiebra, en un primer rescate, fue insuficiente para atajar el descalabro de gastos que tenia ese Estado, luego vino la reestructuración de la deuda, y por ultimo un segundo rescate, y por muchos rescates, resulta insuficiente, a medio plazo tapar el socabon que tienen las arcas publicas, este ejemplo trasladado a España, un Pais por cuatro grecias,se llevaria en un supuesto rescate, por encima de los 500.000 millones de euros,de una atacada, para reestructurar el sector publico y  la banca privada, el problema es que los paises de norte de Europa, no les interesa , ni que se hunda el Euro, pues se los llevaria por delante, ni prestar dinero, sin garantias, ya que España, resulta que no es de fiar. Analicemos esto,de 9 meses para atras, estamos intentando no ahogarnos en nuestro deficit público, verdadero quebradero de cabeza de este gobierno. Las reformas se estan haciendo, pero resultan insuficientes, hay que reestructurar el Estado y para esto debe haber un pacto de Estado, liderado por el jefe del Estado, que debe llamar a todos a la unidad, los cruceros soberanistas y demás algaradas, hay que sosegarlas. Los responsables insitucionales, deben de guardar la compostura en estos momentos dificiles,dónde una vez pasado el rubicón,pueden ejercer sus legitimos derechos, como pueblo a diferenciarse con el resto, dentro de Europa y del Estado Español.La fuerza seria el ultimo recurso, el acierto deria la unión , y  reducir el Estado a la mitad. De no hacer esto, nos podemos ver peor que en Grecia.

JMGS

Economista

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Los pactos fiscales son otros López

             Otro problema que tenemos sobre la mesa es "el mal llamado pacto fiscal", a mi modo de entender un pacto fiscal es un pacto entre los Estados para llevar una politica fiscal común,que lleve a equilibrar las cuentas de la Unión Europea,por ejemplo, seria un pacto fiscal , el que se unificasen los tipos impositivos en la Unión Europea, creación de una Agencia Tributaria europea, dónde se centralizasen las recaudaciones de impuestos de la Unión Europea.Pero no un pacto con una CCAA para seguir financiando las embajadas ,y los despilfarros autonomicos. Si vienen a pedir dinero es con condiciones, y estas son, reducir las administraciones a la mitad, esto seria un pacto bien visto por la ciudadania y viable, que en el proximo consejo autonomico de politica fiscal y financiera, se llegase a la conclusión que para reducir el deficit publico, habria que reducir, cargos politicos publicos a la mitad, desmantelar las empresas publicas. pero esto , es el ansiado pacto de Estado , que no llega, pero deberá llegar, si estos no son capaces, vendrán otros a hacerlo.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

El rescate, y que será de nosotros?

            Rescate total o rescate parcial y en que condiciones, son las tres variables que en la actualidad estan en la mesa de negociaciones, y las condiciones van a ser duras, por no decir durisimas, las medias extructurales , siguen sin llegar, las que afectan al adelgazamiento del  aparato  del Estado,de modo que, las tendran que imponer , otra y mas gravosa para los ciudadanos de a pie será el recorte de las pensiones,que iran en función de las rentas, edad y cotización. Este es el panorama que se nos avecina, esta gran empresa que es España esta al borde de la quiebra.Pero esta visión catastrofista debe de cambiar, saldremos de esta, el problema es cuando, dos,cinco,diez años, va a depender de nosotros mismos y de nuestra capacidad para generar riqueza y empleo. Para ello, hay que hacer reformas, el mercado de trabajo hay que liberalizarlo, hay que buscar nuevos parametros para medir la actividad productiva, por objetivos y no por horas, el rendimiento debe ser la columna vertebral de toda la estructura salarial. Las cotizaciones sociales , tienen que caer de golpe del 24,80 al 19,80, cinco puntos. Las pensiones estatales deben ser igual para todos, los menores de 55 años con capacidad para trabajar, a trabajar. El sector publico, a la mitad, lo mismo que las autonomias. Las aventuras soberanistas hay que cortarlas de raiz, suspensión autonomica para estas y mano dura contra el deficit publico, que tenemos que reducirlo del 8,5 al 3 por ciento en los proximos 6 años, porque al paso que vamos, ni este año terminamos al 6% ni el proximo nos vamos al 3% al menos que hagamos las reformas extructurales, y con todo ello, si no aumenta la actividad productiva, no aumentará la recaudación fiscal , con lo cual el deficit agregado a diciembre del 2012, puede que no se mueva del 8,50%, si seguimos, con la canción del gasto publico. Aguirre, persona inteligente, ya ha dado un paso al frente, esperamos que el resto, vaya por el mismo camino, la debilidad en estos momentos no es buena, y menos mostrarla. A Europa, hay que decirles, si no nos ayudan , rompemos la baraja, salimos del euro y ponemos la maquina de las pesetas a funcionar, y nos vamos al año 1950. De modo que el cambio nos puede salir caro, una peseta debil, y aislados de Europa. Nos queda el Sur de America, que no nos ayudan para nada, aqui somos más papistas que el papa, las ONGS las financiamos con nuestros impuestos, ellos, ni una gota de petroleo ni nada.los ejemplos los tenemos en las utlimas nacionalizaciones, la de Repsol y la de Electricas Españolas.. De modo, que nacionalicemos el mercado de trabajo y otro gallo nos cantaria , al menos recuperariamos tres millones de empleos.Vamos a aplicarnos el cuento.

JMGS

Economista

domingo, 9 de septiembre de 2012

La hora de la verdad.

                  Se le está poniendo muchos paños calientes para negar la mayor, ha caido el consumo, se ha desacelerado la economia, se ha  recaudado menos por los impuestos que graban el consumo, estamos en plena recesión, y seguimos apretandoles el cinturon a los que mas pierden en esta crisis, los parados.Sin crecimiento economico no hay creación de empleo. De modo que, los recortes deben venir por arriba, como he dicho siempre, menos cargos politicos, menos impuestos y mas invertir en el fomento del empleo, para fomentar la credibilidad y por consiguiente que los empresarios no retiren su confianza en el mercado Español . Los bancos por su parte, aparecen pasivos en esta pelicula, eso si , sacando el capital que tienen hacia paraisos fiscales y el gobierno sin rechistar. Vaya panorama que se avecina, el proximo dia 20  de septiembre el la fecha prevista para que pida España el rescate, de cuanto estamos hablando, acaso de 200.000 millones de euros, un rescate parcial, o 600.000 millones de euros y como contrapartida, reducir el  aparato del Estado a la mitad, todo es posible. Pero cuanto deben las familias, segun el FMI, 1,3 billones de euros, y los bancos , cuanto deben, acaso 60.000 millones de euros.De momento, hay tres autonomias que han pedido el rescate, contrapartidas, que se les debe pedir, la recaudación la debe hacer el Estado y los gastos igualmente pagarlos el Estado, pierden todas las competencias en materia de recaudación, y no estaran en disiposición en exigir ningun pacto fiscal, ni nada por el estilo, no son tiempos para cruceros autonomicos, si para cruceros españoles

JMGS

Economista

domingo, 19 de agosto de 2012

Mes de agosto,mes de incertidumbres

     Era necesario relajar los mercados financieros con el fin de que la prima de riesgo disminuyese ,  y era de esperar que esto ocurriese, paralelamente  se sigue negociando el credito del rescate a España, y sobre todo de las contrapartidas que la U.E. nos va a exigir, y de la cual, no ha habido todavia atisbo de movimiento alguno por parte de nuestros politicos, y es la cura de adelgazamiento que debe sufrir el Estado, y del cual implica que el clientelismo politico dismiinuya a su minima expresión, implica que desaparezcan las prevendas que un grupo de privilegiados y de la cual se ha ido tejiendo en los ultimos  30 años una clase social que la vamos a llamar burguesia partidista. Y dado que los partidos del actual arco politico no estan dispuestos a renunciar a estas, deben surgir otros partidos de corte pragmatico que lleguen a organizar el Estado desde arriba hacia abajo y no al reves como se pretende. Desde el poder , hay que hacer los cambios necesarios, si se hiciese desde el pueblo, podria ser malo y chocaria la clase social de la burguesia partidista con la clase media y baja que predomina ahora mismo en el tejido social español. No repetire las medidas que deben irbanarse para poder resolver este descalabro del actual Estado Social y Democratico de Derecho, el cual esta quebrando , arrastrado por la debacle financiera del pais. Los poderes publicos y los financieros nos han llevado a esta situación de caos. No han sido capaces de unificar criterios, remar en una sola dirección y resolver los problemas desde la unidad. Cada uno,está por su puesto, y se ha olvidado el interés general y prima el interés particular de cada uno. Y salvese quien pueda.

JMGS
Economista

lunes, 13 de agosto de 2012

Como terminar con la crisis en tres meses

   Es facil terminar con la crisis, si seguimos al pie de la letra lo que a continuación dispongo:
1.-A partir del 01 de septiembre no podra salir capital de España.
2.- A partir del 01 de septiembre se consumira solo productos fabricados en España.
3.-y A partir del 01 de septiembre solo iremos a comprar o a consumir productos españoles en Establecimientos Españoles.
y 4º y ultimo, nacionalizar el mercado de trabajo, solo trabajaran los españoles de nacimiento, por adopción o nacionalizados.

 Esto quiere decir, que ni BMW ni Mercedes, ni cerveza alemana, nada que no sea fabricado en España,aunque no sea un producto Español,la condición es que se fabrique en España.
Resultado, la U.E.se pondria en contra nuestra, pero como este pais , no ha adoptado estas medidas , sino que ha sido el pueblo el que las ha puesto en practica, no cabe sanción alguna.
De modo, que esta en nuestras manso terminar con esta crisis, y en tres meses activariamos la economia Española y la pondriamos a crecer.

JMGS

Economista

martes, 7 de agosto de 2012

El Rescate.-Su Impacto en la Economia Española

             Es probable que en estos momentos se este negociando el rescate, de que cuantia estamos hablando, en torno a los 200.000 millones de euros, pero las consecuencias es entrar dentro de la zona de los paises pobres de la zona euro. En las proximas semanas veremos como se materializa ese rescate suave, de poco alcance, pero en definitiva, intervención de las autoridades comunitarias en nuestra economia para decirnos lo que tenemos que hacer y que todos sabemos.Menos gasto publico y mas iniciativa privada y mas empleo.

JMGS

Economista

miércoles, 1 de agosto de 2012

Ultimos acontenimientos economicos

    Una vez que los miembros del eurogrupo han cerrado filas en torno al euro, se ha relajado la prima de riesgo, pero esto no quiere decir que ya estamos salvados , todavia quedan escoyos que hay que salvar, para que el BCE y los miembros del eurogrupo, decidan comprar bonos españoles. El precio está por ver, aunque la cura de adelgazamiento debe de seguir, las CCAA deben adherirse al pacto de politica fiscal y financiera, y los recortes ya saben por donde tienen que ir, menos politicos, mas hospitales y más profesores, y no al reves, como se pretende, y mucho me temo que sea asi, al final, ya que los politicos no estan dispuestos a quedarse en la mitad, ganarian mucho, y es la confianza de la ciudadania en el sistema.

JMGS

Economista

lunes, 23 de julio de 2012

Problemas internos y nuestra credibilidad

      Los dias pasan y pasan, y estamos viendolas venir, y nos ha salido otro problema, las autonomias, que debemos hacer con ellas, pues intervenirlas, asumiendo las competencias el Estado. Hay que hacer una reestructuración de gran calado, tiene que adelgazar el aparato autonomico que esta actualmente sumido en una crisis profunda.Los mercados de deuda no nos dejan respirar, si la semana pasada acabemos en los 610 puntos, hoy ha subido a los 640 puntos, y estamos al borde de la quiebra del Estado.Bajo estre prisma, debe intervenir el BCE , y el parlamento europeo. Si España no pide el rescate, y no es capaz de generar confianza por si misma, hay que ponerle mas deberes, el que ponga en cura de adelgazamiento a la actual extructura estatal y que debe de quedarse en la mitad. Hay que liquidar las diputaciones, para que las CCAA puedan seguir subsitiendo, fusionar CCAA ,lo que no estan dispuestos a hacer, pues es necesario, sino esto se va a pique, no podemos seguir pagando la deuda al 7,5%, y seguir endeudandonos, los 100.000 millones en manos de los bancos van a durar , lo que canta un gallo, con este dinero seguiran comprando los bancos deudas, y seguiremos engordandola, hay que periodificar esta deuda  a 30 años, al menos provisionar 500.000 millones de euros, el resto, a 20 años , pero hay que poner 1,5 millones de funcionarios en la calle, a los mas jovenes, las plazas que vayan faltando, se irian cubriendo,de modo que el grifo del empleo publico hay que congelarlo para los proximos 20 años. y reciclar los que hay, y mas productividad  y  menos vacaciones, para salir de esta crisis, los bancos, los que no esten saneados, intervenirlos y venderlos, a los responsables de este desaguisado a la carcel.Los subsidios de los pueblos hay que ir reduciendolos y los que tengan tierra que cultivar , autonomo y a trabajar.Hay que retrasar la edad de jubilación hasta los 70 años, y revisar las pensiones actuales, las que esten compatibilizadas con el trabajo deben desaparecer. La situación es critica y el tiempo se acaba, y ya dijo Montoro, que la caja estaba vacia y que los funcionarios no cobrarian en el mes de agosto

JMGS

Economista

domingo, 15 de julio de 2012

Resultados de las medidas economicas adoptadas

  En un contexto de crisis de confiaza e inestabilidad de los mercados, el gobierno Español lanza una serie de medidas de caracter economico con el fin de activar la economia. Vamos por el buen camino, pero todavia quedan muchas mas que hacer para devolver la confianza en las instituciones. La medidas a las que alude el R.D.Ley aprobado van en consonancia a lo dictado por nuestros socios europeos, en el ambito de la pérdida de la soberania fiscal a la que estamos expuestos en la actualidad. Estas  exigen un esfuerzo fiscal , con la elevación de los tipos impositivos sobre los bienes y servicios, ampliación del tipo impositivo a otros servicios que estaban al tipo reducido, (teatros,cines,peluquerias, entre otros),retenciones sobre las actividades profesionales, artisticas. El saneamiento del sistema de prestaciones sociales, limitando el desempleo y la dependencia subsidiada, eliminación de las bonificaciones en materia de contratación a colectivos desempleados de larga duración. La prestación por desempleo queda rebajada en un 10% a partir del 6º mes.La suspensión de la aplicación de los convenios colectivos. A los trabajadores funcionarios se les limitan los derechos sociales adquiridos con el fin de racionalizar las jornadas e incrementar la competitividad., con estas medidas se pretenden ahorrar en los proximos dos años 65.000 millones de euros. La reforma, por tanto es ambiciosa y esperada, pero sigue siendo insuficiente, la maquinaria del Estado sigue siendo insostenible desde el punto de vista economico,de modo que en una segunda fase, los efectos deben ir a la supresión , concentración, racionalización y funcionamiento de las administraciones publicas, creando la ventanilla unica con el fin de dinamizar y flexibilizar la economia productiva. La liberalización de ciertos sectores que estan fuertemente corporativizados, como son el sector farmaceutico, las telecomunicaciones y servicios telematicos.El anquilosamiendo de la justicia, poniendo en marcha los tribunales de arbitraje, para aliviar a los juzgados de la excesiva carga de procedimientos. Asi como otras internas, que liberalicen este sector profesional fuertemente corporativizado.Creando una competencia real y efectiva de todos los sectores que frenen la actividad productiva y la creación de empleo

JMGS


Economista

domingo, 8 de julio de 2012

Reformas.-Segunda parte

            La financiación de sindicatos y partidos politicos debe ir con cargo a los afiliados a estos, por supuesto , que sea un gasto deducible de impuestos con el fin de que se controle su origen.
           La armonización fiscal debe ir dirigida a unificar los tipos de IVA aplicables en el marco europeo, el 20%, para el tipo general, el 10% para el tipo reducido, y el 2% para el tipo superreducido, este ultimo, para la alimentación,y alquileres de viviendas.
            Creación de un impuesto sobre transacciones internacionales,todo el dinero que salga por las fronteras de la U.E.debe de pagar un impuesto.
            Recuperar competencias sobre educación,justicia, obras publicas e infraestructuras.
            Ley de Financiación de las CCAA y entes locales,bajo los principios de austeridad y racionalidad en el Gasto.
           El consejo de politica fiscal y financiera, debe ser un organismo con autonomia propia de intervención de cuentas del Estado, sus CCAA y entes locales , debiendo estar bajo control del BCE.
            El sistema financiero Español debe de eliminar el lastre de las entidades en fase de liquidación. El resto dar un plazo para que se capitalicen , transcurrido el mismo se procederá a su intervención. Creación de una tasa de recuperación , con cargo a los resultados de los bancos, de caracter obligatorio que iran a un fondo para compensar a las victimas del abuso de las entidades de crédito.
           
jmgs
economista


           
                             

           

sábado, 7 de julio de 2012

Las reformas que deben hacerse.-Primera Parte

       Cambio de la actual estructura del Estado, que implica:
Primero, absorción por parte de las CCAA de las diputaciones provinciales, plazo 2012 a 2015.
Segundo.- reducción de las autonomias a siete:
1.-Andalucia-Extramudura-Ceuta y Melilla.
2.- Castilla la Mancha, Madrid.
3.-Valencia y Murcia
4.-Cataluña y Aragón
5.-Galicia y Asturias.Castilla y León.
6.-Cantabria,Pais Vasco ,Navarra y La Rioja
7.-Canarias
Tercero.-Municipios de menos de 2000 habitantes, deben formar una mancomunidad de municipios ,  en función de su limitación geografica.
Cuarto.-Cambio de la ley electoral.Listas abiertas, elección directa por el pueblo de los candidatos que se presenten.
Quinta.- Las provincias de menos de 100.000 habitantes deben estar anexionadas a otras limitrofes.
Sexta.-La representación politica de las autonomias, en la cámara autonomica que susituira al senado, debe ser uno cada millon de habitantes, la camara de diputados igualmente debe haber un representante por cada quinientos mil  habitantes.
Septima.- Las camaras autonomicas, deberan estar provistas de un representante por cada provincia.
Octava.- La elección de los politicos debera ir alternando de tal modo que cada ocho años, se cambie de persona, la politica no debe ser una forma de vida sino una contribución al Estado.
Novena.- Los tribunales de justicia deben estar provistos de medios suficientes para agilizar los procedimientos, estos deben de simplificarse, dar cobertura a plazas para jueces, con acceso a través de personas cualificadas con una experiencia minima en el ejercicio de la abogacia de al menos quince años. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, deben de unificarse en dos cuerpos, uno a Escala Nacional y otro a Escala de CCAA. 
Decima.- Debe hacerse los cambios progresivamente y antes del 2020.
El funcionariado debe de disminuirse a la mitad. Los proximos diez años , deben de ir acoplandose los que hay , por los que se van.
Esto es parecido a lo que Italia esta empezando a hacer y cuando veas las barbas de tu vecino cortar , pon las tuyas a remojar.

JMGS

Economista

martes, 26 de junio de 2012

Reformas urgentes y necesarias

  Si la confianza en nuestra economia no vuelve, es porque no estamos haciendo lo que debemos, las reformas estructurales estan sin hacer, y estos cambios pasan por reformar la estructura del Estado e implican una reducción drastica institucional,a gran escala, las empresas publicas hay que privatizarlas totalmente, renfe, aeropuertos y puertos hay que poner un 49% en el mercado,las diputaciones las debe absorver totalmente las CCAA, sobran comunidades autonomas, cargos publicos politicos y funcionarios. Cuando esto se quede en la mitad, podra volver la confianza. Los bancos, ya que se ha nacionalizado bankia, activarla, seccionarla y vender todos sus activos, de los 62.000 millones de prestamos, a la banca ni un duro, utilizarlos para que familias y pymes ,salgan del umbral de la pobreza, a través de creditos ICO a bajos tipos para relanzar la economia y creación de empleo, esta es la primera fase. La segunda fase pasa por armonizar los tipos de iva a nivel europeo. La banca , dejarla que la absorva el propìo sistema, a través de quiebras o absorciones de otras mas grandes.El Estado, aqui no debe de intervenir para nada, si ahora lo hace, es por el 40% de la deuda del Estado que esta en manos de la banca y esta es la que tiene al Estado en una situación de dependencia de la banca. Tercero, seguir con la liberalización de sectores , tales como el farmaceutico que sigue , violando sistematicamente el principio de libre competencia, los monopolios que quedan en el Estado, hay que ir privatizandolos, el organismo nacional de loterias y apuestas del Estado, por ejemplo. con todo esto, se paga la deuda, y nos sobra. De modo que, antes que se pierda la soberania politica,ya que la financiera y fiscal la tenemos casi perdida, ya que el nuevo escenerio para la U.E.de loa proximos diaspasa por la creación de, Tesoro Público Europeo, pero , no para socializar la deuda, como pretende España, con el tema de los Eurobonos, sino a traves de la cura de adelgazamiento que desde Bruselas nos van a poner como condición para recibir el  credito solicitado.Por tanto, hay que mirar hacia dentro y no hacia fuera, no nos despistemos, que el problema lo tenemos aqui, y el sistema no soporta tanta burocracia, de modo que se necesita una catarsis total.


JMGS

economista

lunes, 25 de junio de 2012

La capitalizacion de beneficios y la socialización de las pérdidas

 Wayman y Berguer han concluido sus informenes sobre el estado de solvencia de la banca española, las necesidades de capital las han cifrado en 62.000 millones de euros, en un escenario de lo mas adverso, recordemos que los test de estress median lo mismo, aqui el analisis ha sido mas profundo, ahora hace falta que los datos que tiene el banco de España, sean los reales, ya que no se explica como hace un año, los mismos que daban beneficios, ahora tengan unas pérdidas astronomicas, hay una explicación , los activos tóxicos los tenian apalancados y no los habian metido en balance, con lo cual , los beneficios obtenidos eran ficticios, los culpables, de esta pésima gestión deben ir a la carcel, y el delito societario  no es poco, falsedad en documento mercantil.. Otro gran gran problema,es la excesiva dependencia del Estado Español de la Banca, al tener esta ultima , el 40% de la deuda soberana, ha tenido que salir en su defensa, por el estrangulamiento financiero que iva a sufrir el Estado .Una pregunta que se hace todo el mundo, este dinero va a llegar a las familias y pymes,mucho me temo que no, y deberia ser asi,y el condicionado del credito en negociación debe pasar por las siguientes premisas, crecimiento y creación de empleo, contrapartidas, gasto publico, adelgazamiento del Estado, los dichosos cambios extructurales, que son mas necesarios que nunca. Y uan medida financiera adicional, los bancos que reciban las ayudas deben socializar los beneficios obtenidos durante el periodo de tiempo que dure su amortización.Si los 62.000 millones llegan al frob, y estos a los bancos, puede  seguir el circulo vicioso,el Estado ha pedido dinero al 3,5%, se lo vende a los bancos al 6% y este sirve para sanear sus activos, y seguir prestandole al Estado a traves de la deuda publica . Como dicen algunos, y se jactan encima de ello, el entregar la cartera economica a la U.E, por ser incapaces de salir de esta situación,  no es una victoria, es una derrota, ya que  perdemos la soberania fiscal y financiera. A lo mejor , es mejor asi, ya que no sabemos gobernarnos a si mismos.

JMGS

economista

martes, 19 de junio de 2012

La prima de Riesgo Española en su nivel máximo

Hoy los mercados han dado media vuelta a la prima , y se ha situado en los 574 puntos, no se relaja, ya que las medidas extructurales estan pòr llegar, el informe de la auditoria financiera esta sin acabar, y las condiciones del credito del rescate estan todavia por concretar, esto implica que hay que ponerse las pilas, y mirar hacia dentro, no hacia Grecia, la roja o las reformas europeas, somos un pais soberano, hasta la fecha y no podemos situar nuestra situación como culpables a la U.E., somos nosotros mismos. dónde estan los miles de millones que ha llegado  de los fondos de cohesión y extructurales de la U.E.de los  ultimos 20 años,por ejemplo; no podemos dar lecciones de moralidad politica ni juridica, cuando nuestras instituciones estan en entre dicho, y no hacemos nada para aliviar la carga que debemos entre todos soportar a diario, escandalo con escandalo, cuando no es uno es otro, si no se cortan de raiz determinadas costumbres, y para ello hay que hacer reformas de gran calado, para devolver la confianza en el sistema y por ende el de la economia , que es el motor de desarrollo de una nación como es España. La realidad es esta, y no es otra, la pintemos como la pintemos, un 60% de nuestra deuda la tienen los bancos Españoles, asi que el gobierno español salga a su rescate, y si esos 60.000 millones sirven para enjuagar los activos tóxicos no sirven entonces para nada,  solo volver a las andadas y estar otra temporada resisitiendo el chapapote.Por tanto, cambios desde dentro hacia afuera y no al reves.

JMGS

economista

jueves, 14 de junio de 2012

TURBULENCIAS FINANCERAS

   Estamos en una situación de incertidumbre, dado que todavia no sabemos el precio que vamos a pagar por el credito de 100.000 millones de euros que el FMI y el BCE van a poner a disposición del gobierno español para sacar del estancamiento economico tran brutal que estamos padeciendo,mientras tanto los mercados no dan tregua y la prima de riesgo , no se relaja, sigue por encima de los 500 puntos. En cuanto se sepa, el precio a pagar y las condiciones de este prestamo, la prima se relajará. Pero esto no quiere decir que volvamos a la canción de antes. Mucho me temo que, un crédito a 10 años al 3% y con una reformas, un plan de adelgazamiento del Estado. La cura de adelgazamiento , va a consistir, seguramente en dejar quebrar los bancos y cajas que esten mas tocados, además de nuevos ajustes al Estado de Bienestar montado alrededor de la clase politica de este pais, el tema de las instituciones obsoletas, el clientelismo politico y cambios extructurales de fondo, otros de tipo fiscal, subida del IVA, para contraer más el consumo, y las contrapartidas, serán, bajar el IRPF, del tipo máximo del 42% al 38%, para ello el IVA , deberá subir 3 puntos el tipo general, hasta el 21%, el tipo reducido al  10% y el tipo superreducido , de los bienes de primera necesidad, es recomendable que no se toque, asi como los salarios de los funcionarios  y trabajadores , mil euristas, las  pensiones mayores de 2500 €, habra que tocarlas a la baja ,con recortes importantes.Las pensiones vitalicias de politicos menores de 60 años, deben de desaparecer. Es un capitulo de espinoso y de fuerte adelgazamiento para sanear las finanzas del Estado y reactivar la  economia, la estructura del Estado tiene que reducirse a la mitad y crear empleo, con reducciones en 4 puntos al menos de las cotizaciones empresariales, pasando la contingencias comunes del 23,60% al 19,60%, establecimiento como  prioridad el apuntalamiento de la sanidad publica,para ello hay el Estado debe recuperar las competencias de sanidad., y ejercer un control, siguiendo el principio de quien paga, recibe prestaciones del sistema de salud. El subsidio, la ayuda familiar y todo este tipo de ayudas publicas , mientras dure la situación deben de permanecer. La economia sumergida hay que terminar con ella, hay que implicar a todos en la lucha de esta lacra.Cruzando datos de TGSS con los de AEAT, para sacar las bolsas de fraude al sistema.

JMGS

Economista

viernes, 8 de junio de 2012

Situación economica actual.-Recomendaciones

    Dado que el Estado es incapaz de afrontar la recapitalización de los bancos, y que en un escenario de lo más adverso, necesitaria por encima una cantidad ingente de liquidez, se debe acudir al BCE, hay provisionados 440.000 millones de euros, que es el fondo de rescate que hay constituido actualmente, y que España se podria beneficiar, no debemos olvidar que si continuamos con la negativa a pedir ayuda externa, llegará un punto sin retorno, otro caso como Grecia,de modo, mientras que se realizan las reformas necesarias para activar la economia, el saneamiento del sistema financiero y la credibilidad en el sitema, primero, hay que acudir al rescate, segundo, las reformas, hay que adelgazar el Estado, a la mitad, fusionando CCAA,ayuntamiento, eliminación de diputaciones, cargos publicos, pagas vitalicias, funcionariado, el clientelismo de los partidos politicos, corrupción generalizada y tercero y ultimo, el Estado debe de dar cobertura a la situación real actual, pymes,familias en estado de quiebra, casi 6 millones de parados, una emergencia nacional. Si esto no se hace, seguiremos dando tumbos, hasta liquidacion total de la clase media, crecimiento de la pobreza extrema, inestabilidad social, inseguridad juridica, emigración masiva hacia paises de economias emergentes,mas economia sumergida,quiebra del sistema de salud y de prestaciones publicas al caer los ingresos , las pensiones serian inviables pagarlas, vamos un caos, que nadie queremos que esto ocurra, de modo que el mensaje,es a trabajar, un gran pacto de Estado y ponerlo a plan para en 5 años al menos salgamos de la gran depresión en que estamos sumidos.Si hace 3 años hubiesemos pedido el rescate ahora estariamos en la salida del tunel.

JMGS

Economista

miércoles, 6 de junio de 2012

España, en zona de rescate

       Los mercados no dan tregua, el viernes uno de junio ya estaba en los 550 puntos,y nadie pide ningun rescate, y la confianza en nuestra economia esta en sus horas más bajas,  las reformas, van en un solo sentido, apretarse el cinturon más  los Españoles, bien, el primer pecado capital, es el asunto de bankia, ha faltado contundencia, si se dice ni un duro, es ni un duro, porque un banco quiebre el sistema financiero continua o se nacionaliza, se hace publico y evaluan los activos, se divide y se vende, se saca de bolsa,y esto no se debe ver desde fuera como un banco afin a un ideal politico, segundo, la caida de los ingresos del primer trimestre, se ha debido al descenso pronunciado de la actividad economica, debido a la incertidumbre de los mercados en nuestro sistema financiero, que hace seis meses era el mejor, con el artilugio de calculo de las pruebas de estres que han resultado ser un fiasco, tercero, las reformas , se han hecho tarde y en una sola dirección, la carga del Estado hay que alijerarla, y es un buen momento para dar un golpe de autoridad, no llamando al orden a los presidentes autonomicos , en el consejo de politica fiscal y financiera, sino , dar un plazo para la absorción autonomica de las diputaciones,eliminación del clientelismo politico, cuarto, el deficit público, ha variado ya varias veces, el 6,3% , previsto en noviembre, el 8,20% a finales de año, dias mas tarde el 8,53, y finalmente , el 8,93%, demasiados cambios, en poco tiempo, dando la sensación de que no sabemos , dónde estamos , y ultimo, la corrupción , el descredito de los politicos, las instituciones publicas y los bancos, verdaderos artifices de este desaguisado que tenemos en estos momentos. Los bancos, si no hacen su función social, se les nacionaliza y punto,el Estado asume el control, y lo pone al serrvicio de la sociedad , activando el credito a familias, pymes.


JMGS

Economista

domingo, 27 de mayo de 2012

Crisis Financiera.-Ultimos acontecimientos

             El saneamiento del sector bancario de nuestro pais, sólo acaba de empezar, y no con buen pie precisamente, no se puede dar estabilidad y confianza a los inversores , cuando hace 10 dias, les dieron al grupo bankia, 4500 millones de  € del frob, hace 4  , las necesidades de tesoreria eran 14500 millones de euros y   ahora dicen que la cifra definitiva  son 19500 millones de euros.Algo falla, no se puede tranquilizar a un inversor , cuando en un espacio de 15 dias les han dado tres cifras distintas, esto , mucho me temo que es un socabon que no se va a arreglar son 23.500 millones de euros, este experimento de Rato, puede costar por encima del 125.000 millones de euros, teniendo en cuenta que , las cajas, tenian mas del 40% de los activos tóxicos. Este banco, debe absorverlo totalmente el Estado, valorar sus activos, y los toxicos,a precio real, sacarlos de balance para subastar esos pisos, solares y terrenos, entre particulares, que no tiengan vivienda,  no entre especuladores, pedir responsabilidad judicial a sus gestores, de dónde sea su origen,   llevando las perdidas con cargo a los gestores de las distintas cajas que han estado presentando cuentas que no se adecuaban a la realidad, es decir, falseadas.Este banco del Estado, debe intervenir los 23.500 millones de euros, no para seguir funcionando con la misma musica otros seis meses, a verlas venir , sino  para prestar dinero a las pymes, autonomos, familias y emprendedores, mediante creditos blandos con el fin de sanear las cuentas de estos ultimos.Esa cartera industrial hay que darle confianza antes de que salgan disparados del banco. Si esto no se hace, seguira el pueblo sufrido pensando que el Estado ayuda a los bancos y persigue al pueblo subyugandolo a impuestos, con lo cual, el problema seria aun mayor, ni se creeria al gobierno , y menos aun a los bancos, corresponsables de esta situación , y que muchos se han ido de rositas. Dejando a su paso, socabones en sus balances. Y no porque un banco se venga a pique , la economia va a estar peor. En otros paises como Irlanda, se estan llevando a los gobernantes y banqueros ante los tribunales. Para otros bancos y cajas, hay que pedirles explicaciones. Lo que no puede ser es que un banco vaya en busca de un politico, para firmar la renovación de una poliza de credito sobregirada. Mucho me temo que se estan tapando entre ellos, y al pueblo nos tienen subyugados y asediados a impuestos.
Reflexión, si pronto no hacemos nada para aliviar la carga  de la pymes, trabajadores , este barco, que es España, no solo naufragará, sino que se ira a pique, tomen nota.

JMGS

Economista

lunes, 7 de mayo de 2012

La deuda autonómica.-

                 Otro de los problemas que tenemos en la actualidad es la deuda autonómica que representa en estos momentos el 2,2 % del total, lo que implica que si el Estado central la tiene al 6,3, el total de la deuda está en 8,5%, sólo hemos bajado una décima con respecto a la del pasado día 31 de diciembre. Vaya panorama, precisamente, la valenciana ha tenido que pagar un 7% a 6 meses, la catalana, un 10,2 % por el bono a 10 años. Pero y las soluciones, unificar la deuda, con la del Estado, para ello, hay que intervenir las cuentas autonómicas, Andalucía, comunidad valenciana y catalana, deben perder su soberanía financiera. Difícil papel para el actual gobierno de la nación, cuando han caído estrepitosamente los ingresos de las autonomías por la actual crisis económica, los gastos, resultan un 10% menos que a 31 de diciembre pasado, por lo que las cuentas no salen. La intervención debe ser inmediata, hay que desmantelar las diputaciones con urgencia, transferir las competencias a las CCAA, concentración de administraciones públicas, ventanilla única, recuperación de competencias cruciales para el desarrollo económico, sanidad, justicia y educación, intervención financiera. Reestructuración autonómica, y estatal, esta última con el desarrollo del senado como cámara de representación autonómica y no de segunda lectura, por tanto, pacto del Estado, reforma constitucional de gran calado, reforma del Estado autonómico, desmantelamiento de las diputaciones, agrupación de municipios , limitación competencial, las comunidades autónomas deben financiarse con los recursos que obtenga el Estado. Su composición debe ser de representación ante la cámara del senado, a través de los gobernadores autonómicos, desaparecería la figura del presidente autonómico, reducir el Estado autonómico a la mitad. El Estado seria de corte abierta, pluralismo político y representativo, cambio del sistema electoral, el equilibrio institucional sería fundamental para la refundación del Estado surgido de la constitución de 1978. Con todo esto, disminuiría ostensiblemente la carga del Estado a un 50% de lo que hay actualmente. Si esto no se hace, estamos abocados a salir del euro. Pues es insostenible que podamos seguir endeudándonos si no somos capaces de generar ingresos para pagar, la carga fiscal que supone al ciudadano, es insostenible, ya que al menos el 60% de sus ingresos debería aportarse para mantener la estructura de Estado actual.



JMGS



Economista

jueves, 3 de mayo de 2012

DATOS MACROECONOMICOS:U.E.TASA DE PARO 2011

Esta es nuestra situación y no otra, los numeros hablan por si solos, y en lo que va de año vamos aumentando, pero que es lo que esta pasando,hemos llegado a un punto en el que el empresariado español, la PYME no se fia de la situación actual , considera que no es propicia para la creación de empleo , y de quien no se fia, pues bien, de los bancos , en primer lugar, no se ha movido nada en este sentido, segundo, de las politicas restrictivas que se han seguido en los ultimos años, tercero, nuestro posicionamiento en europa es delicado, dado que hemos dado sintomas de debilidad en el pasado, de modo que para recuperar el tiempo pérdido, se necesita tiempo, politicas de expansión economica y politica en la U.E.de posicionamiento hacia tesis menos austeras y más de crecimiento, y para que nos crean en lo que hacemos, debemos mantener una postura firme y única, en primer lugar, un gran pacto de Estado, y una reforma profunda del Estado autonomico, refuerzo de nuestra posición frente al norte de Africa, politica de inmigración restrictiva, refuerzo de nuestra presencia en paises como India y Brasisl, dónde nuestra presencia es cais nula, protección interior del capital humano, en detrimento del extranjero, es decir nacionalizar el mercado de trabajo español.Con estas lineas, en unos cuantos años, tendremos, posición , prestigio, fuerza como nación y un capital humano formado, para competir en los mercados internacionales.

JMGS

Economista
Analista

sábado, 28 de abril de 2012

Otras medidas financieras necesarias.-

                No solo hay que ajustar el gasto público para disminuir el déficit, hace falta que fluya el crédito, y los bancos en plena reestructuración. De modo que hay que hacer cambios profundos en estas entidades, no podemos seguir pagando la crisis, la clase media a través de , clausulas, tipos y comisiones abusivas que lo que hace es crear mayor desconfianza y desconcierto. Nadie se atreve a cortarle las alas a las entidades financieras. Siguen dando beneficios en muchas ocasiones inflados para obtener créditos blandos con los que refinanciar sus activos tóxicos, que no consiguen liberarse de ellos por completo. Si no cambia el sistema financiero español, ni en el 2014, empezaremos a ver la luz del túnel, de modo que, entidad que a 30 de junio no hay reestructurado su deuda, debe ser intervenida. El gobierno, mientras tanto debe poner en marcha los mecanismos para la conversión del banco de España que haga no solo la función de llevar las cuentas del Estado, sino de entidad crediticia. Esto es intervencionismo en toda regla. La reestructuración debe ir encaminada hacia la concepción de una banca privada fuerte con un protagonismo y responsabilidad pública, de forma que el 25% de sus beneficios vaya a la dotación del fondo de reestructuración, así el Estado no tendrá que poner un duro , a la hora de intervenirlas o prestarles créditos para refinanciar sus deudas. Y una función pública, con otro 25%, de sus beneficios, destinados a obra social, y eliminar, todas las deducciones del impuesto sobre sociedades, con lo que el Estado recaudaría al menos un 35% más de lo que lo hace actualmente, de modo que, primero tributarían por el beneficio neto obtenido y después deducirían, ya que la cifra base del reparto de dividendos deben ser el del 50% de los beneficios después de impuestos. Asimismo, un impuesto sobre transacciones de capital, en España, todo el dinero que sale debe llevar el gravamen del 35%, para ello, todas las operaciones mayores de 2500 € deben de pasar por cuenta, y los bancos deben estar obligados a declarar por las operaciones de más de 2500 €, señalando nombres y apellidos de quien saca el dinero. Y perseguir las fugas de capital, que es otro de los problemas que tenemos, las remesas de euros que los 10 millones de extranjeros han estado durante los últimos años sacando de España. Para ello, en la Unión europea se debe de colaborar, con una primera medida de choque, armonización de la imposición indirecta, en un tipo único para las transacciones europeas, en torno al 20%, denominado iva comunitario, bienes de primera necesidad, al tipo 0.




JMGS

Economista



jueves, 26 de abril de 2012

Modificaciones del Contrato de Trabajo, tras la Reforma Laboral.-

             La nueva ley de reforma laboral ha flexibilizado las modificaciones de las condiciones de trabajo, en materia de salarios, jornada, turno, funciones... al abrir al máximo las posibilidades por las que un empresario puede recurrir a esta práctica. Se dice que estas modificaciones estarán justificadas "cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o de producción. Se consideraran tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa".

El art. 12 del Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, modifica el art. 41 ET, con el título de "Modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo". Ya en la Exposición de Motivos, en su apartado IV, explica que "se simplifica la distinción entre modificaciones sustanciales individuales y colectivas, se incluye la modificación sustancial de funciones y de estructura y cuantía salarial como causa de extinción del contrato de trabajo con derecho a indemnización, y la modificación de condiciones de trabajo recogidas en convenio colectivo del Título III del Estatuto de los Trabajadores se reconduce al apartado 3 [del] artículo 82 del Estatuto de los Trabajadores", una lectura total del art. 41 ET nos permite concluir que no son esos tres los únicos cambios introducidos.

Si seguimos el orden del art 41 ET, el primer cambio es en el apdo. 1, donde se eliminan -en consonancia con su eliminación en los arts. 40 y 51 ET- las exigencias de corte finalista -que obligaban a un juicio de racionalidad de la medida adoptada en relación con la causa alegada-, de modo que ahora solo se exige la concurrencia de causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, considerándose tales "las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa". No se contempla, sin embargo, ninguna alusión a las contrataciones referidas a la actividad empresarial -como sí se contempla con respecto a la movilidad geográfica-.

En cuanto a la simplificación de la distinción entre modificaciones sustanciales individuales y colectivas,, el criterio de distinción principal era según si la condición de que se tratase se disfrutaba a título individual o con efectos colectivos y, en determinados supuestos, se atendía además a determinados umbrales -que coincidían con los del art. 51 ET-. Tras la reforma, esos umbrales -que siguen coincidiendo con los del art. 51 ET- son el único criterio a tomar en consideración, de modo que, si se superan en un período de 90 días, la modificación será colectiva, y en otro caso no lo será.

Para dejar claro que el criterio de atender a si la condición se disfruta a título individual o con efectos colectivos ha quedado derogado, se establece -art. 41.2- que "las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo podrán afectar a las condiciones reconocidas a los trabajadores en el contrato de trabajo, en acuerdos o pactos colectivos o disfrutadas por estos en virtud de una decisión unilateral del empresario de efectos colectivos". Únicamente -y esta era otra de las reformas anunciadas en la Exposición de Motivos- queda fuera del art. 41 ET la modificación sustancial de condiciones establecidas en convenio colectivo estatutario, remitiéndose entonces al art. 82.3 ET -art. 41.6-.

En la Exposición de Motivos una de las reformas anunciadas es la inclusión -en el art. 41.3, párrafo segundo- de la modificación sustancial de funciones y de estructura y cuantía salarial como causa de extinción del contrato de trabajo con derecho a indemnización. Y una lectura total del art. 41 ET nos permite detectar aún otras dos reformas: la decisión de modificación se notificará con una antelación mínima de 15 días -antes eran 30- a la fecha de su efectividad -art. 41.3, párrafo primero-; y si se trata de una modificación colectiva, la decisión de modificación será notificada a los afectados una vez finalizado sin acuerdo el período de consultas y surtirá efectos en el plazo de los siguientes días siguientes a su notificación -art. 41.5-.

Además de reformar el art. 41 ET, el art. 12 del Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, modifica la letra a) del apdo. 1 del art. 50 ET, sobre "Extinción por voluntad del trabajador", donde antes "las modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo que redunden en perjuicio de su formación profesional o en menoscabo de su dignidad", y ahora "las modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo llevadas a cabo sin respetar lo previsto en el artículo 41 de esta Ley y que redunden en menoscabo de la dignidad del trabajador", aparecen como una -la primera- de los incumplimientos empresariales que se considera causa justa de resolución del contrato de trabajo a instancia del trabajador.

Los cambios sustantivos en la denominada resolución antinovatoria, la interpretación más extendida, era considerar que las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo a las que se refería eran las llevadas a cabo sin respetar el art. 41 ET, en cuanto cualquier modificación sustancial que redundase en menoscabo de la dignidad del trabajador siempre sería a la vez contraria al art 41 ET. Por lo demás, el perjuicio de la formación profesional -que se elimina- siempre será una violación del debido respeto a la dignidad del trabajador. En cuanto, a la movilidad geográfica por las razones expuestas también se simplifican los requisitos en términos parecidos para que el empresario recurra a dos formas específicas de modificación de las condiciones de trabajo: la movilidad geográfica -cambio de centro de trabajo que exige mover la residencia del trabajador- y movilidad funcional -cambio de las tareas que desempeña-, en todo caso, el trabajador deberá adaptarse a las nuevas condiciones laborables expuestas, teniendo en su caso la facultad de resolver el contrato de trabajo conforme al art.50.1.a) del E.T.

JMGS
 
Graduado Social

jueves, 12 de abril de 2012

El descredito de la Banca Española

       Un grave problema que no hemos echado en cuenta o que no le ponemos la debida atención son a la banca y cajas, los verdaderos culpables de esta crisis financiera. Muchos de ellos, estan reteniendo el dinero de sus clientes, bajo formulas coactivas revestidas de legalidad, que han ido tendiendo a lo largo de los años, sin el debido control de los gobiernos de turno, que han mirado para otro lado. Los españoles no nos fiamos de los bancos y cajas, en una palabra. Europa y el gobierno español esta apuntalandoles con inyecciones de capital a través del FROB, créditos blandos al 1%, siguiendo la especulación con el dinero de los fonddos de los ahorradores, que ahora no lo pueden devolver porque el socabon que tienen en sus balances lleno sobre todo de activos toxicos , nos les permiten tener la solvencia suficiente para encarar una retirada masiva de capital.Hasta cuando vamos a tener esta situación de abuso de estas entidades, que no son todas, sino la mayoria que al no tener negocio, esta cobrando por todo, y de muchas maneras. Bien , pues si esta no hace su función , se le deja que quiebre, que vayan a concurso de acreedores y se les embargue como a todo hijo de vecino.Pero de momento hay que solucionar el problema del crédito, para eso el gobierno debe crear un banco estatal para esta situación coyuntural, con creditos para las familias y empresas , con un tipo de interés que permita afrontar la capitalización de estas a medio plazo. De no hacerlo, tendremos un corralito como el de Argentina. Cuando el BCE deje de subastar dinero, estos necesitan seguir cobrando y cuando se les acabe, ocurrira lo indeseable. por tanto, intervención financiera del Estado.

JMGS

Economista

miércoles, 4 de abril de 2012

El Impacto de los PGE para 2012 Análisis

            Una vez conocidos los PGE para el 2012,  el pesimismo que arrojan para nuestro crecimiento y por ende la creación de empleo es patente, los mercados financieros han reaccionado, cuestionándose la capacidad de España de cumplir los objetivos propuestos en el Pacto de Estabilidad, y fijar el techo del déficit público a finales del 2012 en el 5,3 %. Hay datos macroeconómicos que hay que tener presentes para analizar las fluctuaciones de la prima de riesgo país, que hoy ha superado los 390 puntos básicos. Por ejemplo que los intereses de la deuda soberana a pagar el este año son  28900 millones de euros, y que el índice de confianza  en nuestra economia esta tan bajo como el 30 de noviembre pasado, las reformas necesarias para algunos e insuficientes para otros , no han dado el efecto previsto en los mercados financieros que  esperaban  ajustes sobre el consumo, elevando la carga impositiva, 2 puntos, del 18% de IVA al 20%,  o  la temida reorganización de la función pública, el desarrollo de la ley de estabilidad y el techo de gasto para las CCAA, el freno de estos  a la emisión de deuda pública que es totalmente incompatible a nuestros compromisos. No puede ir cada CCAA por su cuenta, unos emitiendo bonos patrioticos,etc.La carga pública hay que aligerarla en un 40% más, hay que desmantelar las diputaciones, concentrar las competencias en las CCAA y hacer un plan de eficiencia pública y renovación institucional que llegue a reforzar la confiaza de  emprendedores e inversores,los bancos tienen que acabar su reestructuración y a corto plazo rectivar su principal actividad,, de no ser asi el Estado debe  crear la gran banca publica, necesaria para inyectar directamente liquidez al sistema, si los bancos no prestan dinero debera ser el banco de España el que intervenga directamente y preste dinero a familias y empresas a tipos reducidos.La clave esta periodificar la deuda publica y privada actual a 10 años , que es el plazo de reactivación de nuestra economia , con  los datos  que se manejan. Los presupuestos  son los que son y   los  hay mejores para  estos momentos, pero exigen mayor esfuerzo, hay que aumentar la inversión pública y disminuir la carga institucional. La reforma laboral, deben eliminarse los elementos de rigidez que  existen en la actualidad en el mercado de trabajo,  capitalizando la prestación por despido al modelo Austriaco,con efectos a 42 meses, la presión fiscal debe de disminuir para crear empleo. Las amenazas al empresariado sobre la persecución, no es  buena ni  es el momento de hacer estas políticas restrictivas que hacen que huya la expansión economica, existen mecanismos, para cruzar los datos declarados por las empresas y desactivar  las bolsas de fraude, sin necesidad de anunciar el  perseguir  al defraudador, esto en vez de generar confianza, hace disminuir esta, los datos macroeconomicos  por sí mismos, no resuelven los problemas, sino se ataja la corrupción política e institucional desde el mismo Estado, no solo con medidas penales sino con contramedidas politicas e  incluso constitucionales, la limitación de los ejercicios de los cargos públicos, a dos legislaturas, ya que , la política no es una profesión , sino un acto de servicio público , al Estado. El desempleo, debe ser una prestación para el empleo público, hay que erradicar la noción de la prestación por desempleo, a la idea de no hacer nada, pues el sistema se vicia, y está viciado desde que comenzo su andadura. Todas las  medidas  son impopulares pero necesarias para sacar a España de este laberinto sin salida y se necesita tiempo, y ganas de hacerlas.  Otro sistema, seria la quiebra, seguir donde estamos y   salir al final  del Euro  canjeando la deuda soberana  y sus intereses por los euros que tenemos todos los Españoles, aunque mucho me temo que seria insufiente y quedaria hipotecado nuestro futuro. Por tanto, pacto de Estado,concentración del  Estado  y desarticular todas las inquietudes soberanistas, terminando con el techo autonomico, de entre otras medidas como las ya expuestas en articulos anteriores. 



JMGS



Economista